Projekt eigene Website: zwei Tage Arbeit und was das anderswo gekostet hätte

Die englische Website ins Niederländische übertragen, eine Verkaufsseite für Fachleute aus der Baubranche und ein Cluster aus sechs Artikeln für KI-Suchergebnisse. Gezählt, durchgerechnet und danach nachgemessen.

Zwischen dem 21. und 23. August 2026 habe ich die gesamte Website von Cocoon Productions vom Englischen ins Niederländische übertragen. Dreizehn Seiten und 27 Blogartikel, dazu die Rechtstexte, alle Blogkategorien, die Seitentitel und die Meta-Descriptions. Direkt in Squarespace, denn die Texte mussten unter denselben URLs bleiben.

In denselben zwei Tagen habe ich zusätzlich sechs neue Artikel für Fachleute aus der Baubranche geschrieben, dazu eine Verkaufsseite und fünfzehn Grafiken. Diese Grafiken sind keine Bilder, sondern Code: Einen Text darin zu ändern kostet mich eine Zeile, kein neues Rendering.

Unten sehen Sie, was genau in diesen zwei Tagen steckte und was derselbe Auftrag kostet, wenn Sie ihn auslagern.

Cocoon Productions · 21. bis 23. August 2026
Zwei Tage Arbeit, durchgerechnet.

Was in diesen zwei Tagen auf die Website kam und was derselbe Auftrag kostet, wenn Sie ihn auslagern.

Gezählt auf der Live-Website
33Artikel online, davon 6 neu
27Artikel ins Niederländische übersetzt
13Seiten übersetzt, die rechtlichen inklusive
29Weiterleitungen für die neuen Slugs eingerichtet
15Grafiken als Code gebaut, nicht als Bild
7.668neue Wörter im Bau-Cluster
Geschätzt, wenn Sie das auslagern

Übersetzung von 27 Artikeln und 13 Seiten

45 Std.60 Std.

Sechs neue Artikel mit eigenen Grafiken

36 Std.48 Std.

Verkaufsseite und drei interaktive Grafiken

14 Std.20 Std.

Glossar, Audit und Tracker

10 Std.14 Std.

Marktforschung und Quellenprüfung

8 Std.12 Std.

Slugs, Weiterleitungen und Linkreparatur

8 Std.12 Std.

Gesamt

121 Std.166 Std.

Dieselbe Arbeit, in Arbeitstagen

Bei Cocoon Productions
2 Tage
Ausgelagert, geschätzt
15 Arbeitstage21 Arbeitstage
Stunden121166
Stundensatz60 €110 €
Ausgelagert kostet das7.260 €18.260 €
Die Mengen habe ich am 23. August 2026 auf der Live-Website gezählt. Die Stunden nicht: Es gibt keine Zeiterfassung, deshalb steht hier eine Schätzung dessen, was derselbe Auftrag bei einer Fachkraft kostet. Die vorsichtige Schätzung rechnet mit der niedrigsten Stundenzahl zum niedrigsten Satz, die hohe mit der höchsten zum höchsten. Der Stundensatz stammt aus den Preisen auf meiner eigenen Verkaufsseite: 2.000 bis 5.000 € für fünf Tage Beratung, 2.400 bis 4.000 € für fünf Tage Content-Arbeit. Das sind 400 bis 1.000 € pro Tag.

Was gezählt ist und was geschätzt

Dort stehen zwei Arten von Zahlen nebeneinander, und der Unterschied ist wichtig.

Die Mengen sind gezählt, auf der Live-Website am 23. August. Artikel, Seiten, Weiterleitungen, Grafiken und Wörter: Das können Sie nachprüfen.

Die Stunden nicht. Ich führe keine Zeiterfassung, und wie lange ich selbst gebraucht habe, sagt nichts darüber, was die Arbeit wert ist. Was dort steht, ist eine Schätzung dessen, was derselbe Auftrag bei einer Fachkraft kostet. Den Stundensatz von 60 bis 110 Euro habe ich aus den Preisen abgeleitet, die bereits auf meiner eigenen Verkaufsseite stehen: ein E-Commerce-Berater für 2.000 bis 5.000 Euro für fünf Tage, eine Content-Fachkraft für 2.400 bis 4.000 Euro für fünf Tage. Das sind 400 bis 1.000 Euro pro Tag.

Die Schätzung steht dort als Spanne und nicht als einzelne Zahl, gerade weil es eine Schätzung ist.

Schnell ist nichts wert, wenn es nicht stimmt

Als die Übersetzung fertig war, sah die Website fertig aus. Das war sie nicht. Übersetzen ist der kleinste Teil einer solchen Aktion. Das größte Risiko steckt in der Formatierung. Jedes Mal, wenn Sie einen übersetzten Satz zurück ins Content-Management-System setzen, kann etwas Kleines schiefgehen. Ein Leerzeichen verschwindet zwischen einem fett gedruckten Wort und dem nächsten Wort. Ein Satz steht doppelt da. Eine englische Konjunktion bleibt in einer niederländischen Aufzählung stehen.

Solche Fehler findet beim Lesen niemand mehr, schon gar nicht in 57.000 Wörtern. Deshalb habe ich die Website nicht Korrektur gelesen, sondern nachgemessen.

Cocoon Productions · Sprachprüfung
Die Website war schon auf Niederländisch. Die Prüfung fand trotzdem noch 66 Fehler.

Nach der Übersetzung sah die Website fertig aus. Danach liefen vier automatisierte Prüfungen über jede Seite, jeden Artikel und jeden Seitentitel. Unten sehen Sie, wonach sie suchen, und einen echten Fund pro Prüfung.

83URLs geprüft, alles, was in der Sitemap steht
27Blogartikel, vom Titel bis zur Meta-Description
57.000Wörter auf der Website, maschinell gelesen statt angeschaut
66Korrekturen, gefunden nach der Endkontrolle mit dem Auge
Die vier Prüfungen

Wo das Leerzeichen zwischen fettem und normalem Text verschwand

Die größte Fehlerquelle lag nicht in der Übersetzung, sondern in der Formatierung. Setzen Sie einen übersetzten Satz zurück ins Content-Management-System, verschwindet das Leerzeichen zwischen einem fett gedruckten Teil und dem Wort danach. Die Prüfung liest jede Seite als Struktur, geht alle Textteile durch und meldet jede Stelle, an der zwei Teile ohne Leerzeichen und ohne Absatzgrenze aneinanderstoßen.

de bestellingen zelf kleinerzijn wird de bestellingen zelf kleiner zijn

Aus einem Artikel über Kosten pro Akquisition. Ein weiterer solcher Fund: „100% van de operationele kostendraagt“.

Wörter, die es nicht gibt, die aber niederländisch aussehen

Jedes Wort mit mehr als neun Buchstaben durchläuft einen Test: Lässt es sich in ein vorhandenes Wort der Website plus ein Funktionswort zerlegen? Wenn ja, ist es wahrscheinlich zusammengeklebt und keine echte Zusammensetzung. Diese Prüfung findet, was eine Rechtschreibprüfung durchlässt, denn eine Rechtschreibprüfung markiert ein langes unbekanntes Wort oft einfach nicht.

cookiebanneris een dark pattern wird cookiebanner is een dark pattern

Aus dem Benelux-E-Commerce-Leitfaden. Ebenfalls gefunden: „gegevensbeschermingom“, „platformom“.

Englisch, das stehen blieb, wo niemand mehr hinsah

Jede Zeile erhält eine Punktzahl nach englischen gegenüber niederländischen Funktionswörtern. So tauchen nicht nur einzelne Wörter auf, sondern auch ganze Sätze, die die Übersetzung nicht erfasst hatte. Der größte Fund stand unter jedem Blogartikel: die Autorenbio, die aus den Kontoeinstellungen kommt und sich daher auf keiner Seite bearbeiten ließ.

Sendcloud, Wuunder, ShippyPro, and SendMyParcel wird ... ShippyPro en SendMyParcel

Eine englische Konjunktion in einer niederländischen Aufzählung. Die Autorenbio stand unter allen 27 Artikeln auf Englisch.

Text, der zweimal dastand, und doppelte Wörter

Die letzte Prüfung sucht nach Wiederholungen: derselbe Satz zweimal hintereinander, doppelte Wörter, doppelte Leerzeichen, ein Leerzeichen vor einem Satzzeichen. Diese Art Fehler entsteht beim Zurücksetzen von Text und übersteht jedes Lesen der Seite, weil das Auge über eine Wiederholung hinwegspringt.

tegenover vaste overheadvaste overhead wird tegenover vaste overhead

Aus dem Artikel über Werbebudget auf Basis des Deckungsbeitrags. Ebenfalls gefunden: „Splits je je operationele kosten“.

Die Prüfung läuft auf den veröffentlichten Seiten, nicht auf der Datei, aus der sie stammen. Sie misst also, was ein Besucher wirklich sieht. Nach der Korrektur kommt derselbe Scan sauber zurück: Übrig bleiben Kategorielabels, die nebeneinanderstehen, und Tabellenzellen, in die kein Leerzeichen gehört.

Warum ich die Seite messe und nicht die Datei

Die vier Prüfungen laufen auf den veröffentlichten Seiten, nicht auf den Dateien, aus denen diese Seiten stammen. Genau dieser Unterschied ist der Punkt. Eine Datei kann stimmen, während die Seite, die daraus entsteht, falsch ist, und diese Seite liest Ihr Besucher.

Ein Fund lag an einer Stelle, auf die keine einzige Seite verweist. Unter jedem Blogartikel steht eine Autorenbio, und die war noch komplett auf Englisch. Dieser Text steckt nicht in einer Seite, sondern in den Kontoeinstellungen. Sie finden ihn nur, wenn Sie auslesen, was veröffentlicht ist, statt was Sie selbst eingegeben haben.

Warum das zählt

Zwei Tage Durchlaufzeit sind nur die halbe Geschichte. Die andere Hälfte: Das Ergebnis ist überprüfbar.

Auf einer meiner Seiten stand wörtlich „de bestellingen zelf kleinerzijn“, ohne Leerzeichen zwischen diesen beiden Wörtern. Ein Besucher weiß nicht, was schiefgelaufen ist, aber er merkt es. Google liest denselben Fehler, und in einer Sprache, die nicht die Ausgangssprache der Website ist, wiegen solche Kleinigkeiten schwerer. Und ein Text, der zweimal an derselben Stelle steht, lenkt die Aufmerksamkeit von dem Satz ab, der eigentlich wirken sollte.

Dieselbe Arbeitsweise steckt in meinem Conversion-Agenten. Nichts geht live, ohne dass die Zahl von vor dem Start notiert ist, und nichts geht live ohne Kontrolle danach. Was Sie nicht nachmessen können, können Sie später nicht verteidigen.

Möchten Sie dieselbe Disziplin für Ihr eigenes Online-Business? Sie steckt im E-Commerce Conversion Agent Workflow.

Weitere strategische Projekte