Réponse courte : non, et ce n'est plus une question d'opinion. Ahrefs a analysé les logs serveur de 137 210 domaines. Résultat : 97 % des fichiers llms.txt existants n'ont reçu aucune requête en mai 2026, ni de robots ni d'humains. Le fichier vous coûte deux heures et, en pratique, personne ne le demande. La vraie question, c'est donc ce que vous pouvez faire de mieux avec ces deux mêmes heures.
Un llms.txt, c'est quoi exactement ?
C'est un simple fichier texte que vous placez à la racine de votre site, au même endroit que votre robots.txt. Le robots.txt indique quels robots peuvent aller où. Le llms.txt fait autre chose : il sert de guide de lecture pour les modèles de langage. Vous y écrivez, dans un format texte simple, ce que votre site propose, quelles pages comptent et où elles se trouvent. Un modèle n'a alors plus besoin de fouiller votre menu, vos scripts et votre mise en page pour trouver l'essentiel.
L'idée vient de Jeremy Howard. Il l'a proposée en 2024 et en a publié une deuxième version en août 2026. Le problème qu'il veut résoudre est bien réel : une page web est construite pour un humain qui regarde, pas pour une machine qui lit. La partie utile se cache entre la navigation et la technique. Une liste triée sur le volet rendrait ce travail inutile.
Et ce n'est pas un phénomène marginal. OpenAI, Anthropic et Google publient eux-mêmes un llms.txt pour leur documentation développeurs, et Chrome vérifie dans son propre test de qualité si votre site en a un. Mais il y a un piège, et c'est tout le sujet de cet article : publier un fichier, ce n'est pas la même chose que le demander. La question n'est pas de savoir si les grands acteurs connaissent ce fichier. C'est de savoir si leurs robots viennent chercher le vôtre.
Alors pourquoi personne ne vient le chercher ?
Parce que c'est une proposition, pas un accord. Personne ne s'est engagé à demander ce fichier, et un guide de lecture que personne n'ouvre ne sert à rien. C'est dur, mais c'est justement pour ça que le conseil a tenu si longtemps : tant que personne ne regardait les logs, impossible de savoir. Alors tout le monde répétait que ça aiderait.
Maintenant, quelqu'un a regardé, et le résultat ne laisse aucun doute. Le fichier est créé, mais personne ne vient le chercher. Pour être honnête, les contenus en néerlandais s'en sortent mieux qu'on ne le croirait sur ce point : les articles néerlandophones les mieux classés sur le sujet tirent eux aussi une conclusion prudente plutôt qu'une recommandation.
Combien de sites néerlandais en ont un ?
Parmi les 500 plus grands domaines néerlandais, 8,2 % ont un llms.txt, selon une mesure du 1er août 2026. En juin, c'était encore 6,6 % : le nombre augmente donc régulièrement. Sur les 392 sites accessibles, cela représente environ 32 fichiers.
Mettez ces deux mesures côte à côte et vous obtenez une estimation que personne n'avait faite jusqu'ici. Avec un taux de requêtes de 3 %, sur ces 32 fichiers néerlandais, un seul environ aurait déjà été demandé. Prenez ce chiffre pour ce qu'il est : deux mesures de sources différentes superposées, donc un ordre de grandeur, pas un comptage. Mais c'est la première fois que quelqu'un fait ce calcul pour les Pays-Bas.
- Votre prix et votre délai de livraison en texte sur la page produit.
- Des données structurées, absentes chez près de la moitié du top 500 néerlandais.
- La réponse à la question d'achat dès le premier écran, pas dans le dernier paragraphe.
- Ce travail aide aussi votre visiteur, ce que ne fait pas un llms.txt.
- Créer le fichier et lui inventer une structure.
- Le mettre à jour chaque fois que votre site change, sinon il pointe vers des pages qui n'existent plus.
- Expliquer à ceux qui vous posent la question pourquoi il est là.
- Deux heures que vous ne pouvez dépenser qu'une fois.
Quand est-ce utile, alors ?
Dans trois cas, et mieux vaut les connaître pour que cet article ne devienne pas un dogme. Ajoutez le fichier sans hésiter s'il vous prend littéralement dix minutes parce que votre plateforme le propose : il n'y a alors rien à peser. Faites-le aussi si vous avez une documentation ou une base de connaissances dont la structure a vraiment besoin d'aide. C'est là que ce guide a le plus de valeur.
Et ajoutez-le si vous le voyez comme un pari plutôt que comme une mesure. Il se peut que les robots viennent le chercher l'an prochain, et vous l'aurez déjà. Mais dans ce cas, tenez-le à jour : un guide qui pointe vers des pages disparues est pire que pas de guide du tout.
Ce que vous faites en premier aujourd'hui, c'est vérifier que votre page produit tient la route face à une machine qui n'exécute rien. Tout est expliqué dans votre page produit est-elle lisible par l'IA ?, avec douze points et trois contrôles. Et si vous voulez calculer l'ordre de ce travail sur vos propres chiffres, l'E-Commerce Agent Workflow s'en charge.
Questions fréquentes sur llms.txt
Est-ce que ça fait du tort d'en mettre un quand même ?
Non, tant que vous le tenez à jour. Un fichier qui pointe vers des pages disparues ou qui décrit une ancienne structure donne une image fausse de votre site. C'est le seul vrai risque, et il n'apparaît qu'avec le temps.
Pourquoi leur nombre augmente-t-il encore ?
Parce que le conseil circule plus vite que la mesure. Sur les plus grands sites néerlandais, on est passé de 6,6 % en juin à 8,2 % en août. Les chiffres tirés des logs serveur ne sont publics que depuis juin 2026 : il faudra encore un peu de temps avant que tout le monde les connaisse.
Pouvez-vous voir vous-même si quelqu'un vient le chercher ?
Oui, si vous avez accès à vos logs serveur. Cherchez-y le chemin du fichier et regardez quels visiteurs l'ont demandé. Si vous travaillez sur une plateforme hébergée qui ne vous donne pas ces logs, vous ne pouvez pas le voir. C'est déjà en soi une raison de ne pas y consacrer de temps.
- En résumé
- 97 % des fichiers llms.txt existants n'ont reçu aucune requête en mai 2026.
- Ce chiffre vient des logs serveur de 137 210 domaines, pas d'une enquête ni d'un outil.
- Parmi les plus grands sites néerlandais, 8,2 % en ont un, et cette part augmente encore.
- Selon notre estimation, sur ces 32 fichiers néerlandais, un seul environ a déjà été demandé.
- Consacrez ces deux mêmes heures à votre page produit : ce travail-là est bel et bien lu.
Chiffres d'Ahrefs (15 juin 2026, analyse du trafic et des robots sur 137 210 domaines, mois de mesure : mai 2026) et de Writgo (scan des 500 plus grands domaines néerlandais, 1er août 2026, 392 sites accessibles). La description du fichier lui-même vient de llmstxt.org, où se trouvent la proposition et sa deuxième version d'août 2026. L'estimation d'environ un fichier demandé aux Pays-Bas est la nôtre : nous avons superposé ces deux mesures. Comme elles viennent de sources différentes, c'est un ordre de grandeur.
